下车，抬头看百米高的大烟囱，道：“需要人爬上去。”
贝克问：“为什么？” 虽然自己不喜思考，但不用思考也知道，二选一，自己肯定是最合适的攀爬人选。
梁袭道：“假设是狙击枪，烟囱是唯一的高点。只要检查梯子上积灰情况，就可以知道近期有没有人攀爬过烟囱。如果没有，我们面对无数的可能。如果有，我们不仅可以确认狙击杀手的存在，也可以推测出杀手与目标的高度差。”
这个火电厂的老式烟囱东西两个方向都有梯子。是很狭窄的之字梯，朝上走有很多检修口，方便工作人员检修排烟管道和处理积灰。
梁袭道：“两个楼梯都要爬。如果我们是对的，应该被挖出一个朝外的射击口。”假设刺杀目标和狙击手位置高度差距是两百米，那么两百米处就有杀手挖出的射击孔。如果没有发现，大家就洗洗睡吧。
梁袭挺有信心，这一套推测是一步接一步，每一步都无法肯定，但是每一步都是最大概率选择。
入侵者不偷东西，那就有其他可能，藏东西的可能性最大。通过这个假设找了沙发。以小孩两次相隔两天的目击证词否定了交易的可能，贝克提出的杀手说是各种可能中最符合现场情况的说法。从这个说法为基础出发，找到了火电厂。
从外国请狙击手，说明被刺杀目标安保严密，狙击手很可能是从高处对目标进行射击。狙击手要试枪微调，火电厂的烟囱不是唯一的选择，但却是最好的选择。枪藏在火电厂附近，应该和试枪的需求有关。
这就是演绎法，从一滴水推测出太平洋。但是梁袭的演绎法存在错率，因为梁袭认为这世界有太多可能。假设需要梁袭爬上烟囱，他能找出一百个理由干掉演绎法。
……
“哈喽贝克。”梁袭接电话。
“找到一个射击孔。”贝克面前有一个直径20公分的大洞，大洞面对正北方向。
梁袭道：“贝克，你用望远镜查看，看能不能发现靶子类的东西。”
贝克道：“望远镜在车上。”
梁袭道：“那就下来拿。”
贝克问：“你能送上来吗？”
梁袭问：“多高？”
贝克回答：“大约100米。”
梁袭：“相信我，你下来拿比我送上去快10倍。”
……
贝克拿望远镜观察一会：“有一根木条倒在地上。”这么干净整齐的一根木条在杂乱的荒地中显得格格不入。
梁袭开车，在贝克指引下到达木条边，梁袭下车看见40公分宽的木条断裂痕迹：“我们需要测量数据。”
贝克问：“你会吗？”
会还是不会呢？首先要测量出自己到烟囱的距离，再测量出烟囱到贝克的距离，形成一个直角三角形。在获得两条直角边边长后，完全可以计算出第三条边的距离。
贝克以自己经验判断，道：“我认为这是已经决定了射击地点和目标位置的一次狙杀