李元霸这个兵棋推演，其实也就是把中国的战争从艺术变成科学。变成了一个个数据流一样的科学，通过数据分析来分析作战结果。虽然未必绝对准确，可是却绝对有深刻的参考价值。
“过去的兵法很少有用算学的数据来进行统计的，不管是过去的任何兵法，几乎都是建立在编写者个人经验上面。这种靠着个人经验的兵法，有很强的个人思想在里面，很容易影响一个人的思维。对于一个高级将领和高官，自然问题不大，因为他们的方向不在那里。可是作为具体执行作战任务的将士来说，他们需要的不是那些。他们需要的实实在在的数据，能够看得见摸得着想得到的准确数据。你应该让他们知道，他们这么做之后，会有什么后果，让他们能趋吉避凶。而这些，是过去任何一部兵书里面也都没有的。”
“只有准确的数据统计，通过一次次作战的统计，然后得出精确的数据分析。这样有利于中低层将士对于作战的推论，能很快的得出结论。而这一个数据统计，是可以大家通用的，不会像是过去那种靠着经验积累，来只可意会不可言传的方法。虽然这种办法不太精确，也都未必绝对正确，可是却是有非常重要的参考价值。不然，全靠主将一个人判断，那是在玩火啊！”
李元霸知道在军事方面，后来的中国已经逐步学习西方的这种数据统计了。几乎每一个军队战斗之后，都会进行战后总结。而战后总结其实也就是一次文字数据上的统计，总结经验之后用来推广全军。而这些数据总结之后，也都有利于进行作战推演。经过一次次的作战之后的总结，有利于那些各种参谋准确的判断自己军队的具体战斗力。所以后来的军队也都是越大越强大，而不管是哪一个指挥官过来指挥，也都不至于出现大的纰漏。
可是在古代这种完全把军队寄托于某一个主将身上的做法，那会造成军队要么大胜，要么大败，风险很大的。而且古代没有作战的数据总结，完全依赖于个人感性的经验，这个东西也不太可靠。
所以后世不管愿不愿意承认，在战争思维方面也都从过去那种感性的思维转变成了类似于西方的科学思维。通过学习西方建立战斗推演，还有各种的数据统计来进行辅助决策，而不是依靠于主将个人经验了。在战役战术层面，这种数据的积累才是体现中低层决策能力的最重要基础。
李元霸接着问：“李将军，你有自信能够带兵打仗，打赢一群人吗？”
李靖回答：“也许，我只能够维持不败都不错！”
李靖确实是如此，他知道一旦用这种方法来进行推演作战，那李靖的对手绝对不是对方主将一个人了。因为李靖感觉对方这种模式，好像是把自己进行了一个“解剖”，对方对于自己进行一个从头到尾，从里到外的解剖。自己想要有什么办法，都被人家一一分析出来了，进行了一个个的解剖，然后进行应对。
可是李靖如果要主动进攻，那去哪里找漏洞？李靖再怎么样也只是一个人，不是一个神，他当然无法分析出对手每一个参谋人员的想法。