也不能有故意伤害木灵的行为。
这一条，其实就应和了安格尔之前的想法，智者主宰是非常在乎木灵的，木灵既然已经决定离开，且已经在安格尔的手上，智者主宰如果释放出一个压榨契约，只会适得其反。
而且，智者主宰在拟定条款的用词上，也不是完全偏向木灵。
就像“不能有故意伤害木灵的行为” ，这个条款其实是有明显漏洞的，“不能故意伤害” ，那“无意间伤害”呢？“无意伤害”的界定范围又是如何呢？被术法影响，导致行为不由己时的伤害，算是故意伤害吗？
这些漏洞是非常明显且可钻空的，智者主宰肯定也明白，他这么做就是故意的。
智者主宰显然很明白，越是限制，越会逆反。给予过多的限制，只会让安格尔束手束脚，对木灵更疏离。想让安格尔真心诚意的护持木灵，和雏鹰成长一样，放手才是最佳方式。
但放手不代表完全的不管不问。
在这样的前提下，才促成第一个条款。
第二，木灵在回到其原主人身边后，尽最大可能维系木灵与原主人的关系。如果因不适应，木灵选择回来，需护持其重返奈落城。
这一条，也是智者主宰对木灵的保护。不过，更多的是担心桑德斯的态度。
安格尔要做的就是从中斡旋，难度不算大。
不过，智者主宰还是在条款里故意模糊了一些空间。
所谓“不适应”，这条件就很宽泛了。而且，只有活着，才会有不适应。死了，有什么不适应可言？
所以，智者主宰也有让安格尔在木灵处于原主人期间，保证其生命安全的意思。
只是没有将这条件写出来罢了。
也因为没有写出来，真出了问题，世界意志判断是否违背契约，也是两可。这种情况，在契约中很常见，以自由心证为准则。
安格尔如果问心无愧，尽可能做到了保护，可最终木灵还是死了，那么不算违背契约。
但安格尔有办法让木灵活下来，并护持其返回奈落城，但他冷眼旁观了，这就属于违背契约了。
当然，只要是自由心证，那么就是考验人性的时候。
但凡安格尔的人品低劣一点，就算冷眼旁观，也能问心无愧的话，那么也不算违背契约。
所以，这一条也比较偏向安格尔。
智者主宰用这种方式，隐晦的告诉安格尔：我相信你的道德与品性。
真实的情况，智者主宰是不是信任安格尔的道德，这其实很难说。不过契约上，智者如此表态，至少让安格尔在契约之中的压力不会那么重。
第三，不得以任何方式，包括明示与暗示，向野蛮洞窟以及利益相关者，提及关于奈落城发生的事。木灵的情况除外。
这一条就不完全与木灵有关了，安格尔猜测，智者主宰提出这一条，更多的是维护奈落城的隐秘？
最好是不要让任何人，尤其是野蛮洞窟这种庞然