不过这也没什么好奇怪的， 要知道旅大级驱逐舰可是我们根据中苏关系破裂撤走专家时留下的一部份“科特林驱逐舰”的图纸自行建造的， 当时军舰的防空主要是针对低空低速的战机，其主流防空模式还是……使用密集的防空炮火力拦截战机。同时又能兼顾攻击海上目标，炮口压平了就可以攻击军舰了嘛。
换句话说就是我们现在根本就没有足以对付越军苏22的装备。
“英国的舰空导弹……”这时的我不由感到奇怪。话说我在打马岛战争的时候就已经向英国方面要过舰空导弹了，怎么现在在这方面还是一片容白。
“英国那边的海标枪舰空导弹倒是有几套！”张司令说：“但是没有装到军舰上，主要原因是我们在对其测试时发现有诸多缺点，比如反应速度慢、准备时间长，拦截能力差等等，所以我们并没有打算装备。”
我点了点头，海标枪的缺点在马岛战场上我也是略有体会，当时只想着能够填补一下国内舰空导弹的空白，但现在看来这仅仅只是提供一个测试对像和参照对像而已。
不过上级的这种考虑也是有道理的，首先就是之前中国并没有太多的防空上的需求，周边国家都没有几架飞机嘛，防空防谁去？
其次就是现在的咱们有大量的装备可选……美国佬站在咱们这一边，那什么法国、德国等等，咱们可以说想要什么装备就有什么装备。
也就是说咱们不必急于一时，可以慢慢挑。后来我知道我们是选中了法国的“海响尾蛇”，也就是“海红旗7”的原型，不过这也是87年也就是几年后的事。
其实这时我们国家也有在研制舰空导弹，甚至还可以说是从65年就开始研制了，这就是海红旗61……但跟我军大多装备一样，受到十年的影响这种装备的研制也是走走停停直到75年才上舰进行试验，最后终于在86年时才定型。
这不由使我陷入了沉思。
如果按这种装备对比进行对比的话以及马岛海战的经验来看的话，就算我们的海军比越鬼子强大几倍甚至几十倍那也无济于事……因为我们的军舰几乎就可以说是越军苏22的靶子，一批批的开上去让他们炸的靶子。
“你是配合过英国佬打过马岛海战的人。”张司令说道：“你怎么看？”
我摇了摇头：“如果是按这样的数据打的话，我们可以说必败无疑。”
虽然我不愿意承认这一点，但海空战却与陆战不一样……陆战如果是装备方面有所不足的话，还可以用人用勇气去拼，海空战就完全不是那么回事了，装备要是不如人家甚至有代差的话那基本都是处在被动挨打的状态。
但事事无绝对，因为历史上中越之间发生的两次中越海战都是在越南总体装备占优却败得很惨：一次是74年的西沙海战，当时越南手里有几艘从美国接手的大型驱逐舰，而我军只有几艘扫雷艇护卫艇，但就是这些小炮小艇却打得越军大炮大舰落荒而逃，被称为是一场海上拼刺刀。
另一次就是这回我所要